swk's log

* 英語の long time no see は中国語由来らしい [misc]

• http://getupenglish.blog.ocn.ne.jp/getupenglish/2006/06/far_from_it__62ef.html
• http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=945984
• http://happy-life37.com/main-course13.html

好久不見の直訳らしい．へー．

* gcc で標準入力をコンパイル [tech] 1 user

• http://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/gcc/stdin.html

ファイル名の代わりに - を使う，だけではうまくいかなくて，一緒に -xc をつけるのがミソ．知らずに -xc をつけずに実行すると

gcc: -E required when input is from standard input

なんていう不親切なエラーメッセージが出て来て，正解にはたどり着けない．ひどい．

---

どうしてこんなことを調べたのかというと，この間書いた tcc [2006-06-08-3] みたいなことを普通の gcc でやってみたくなったのだった．

とりあえずこんな感じで．

/usr/local/bin/gccx:

#!/bin/sh

tmpf=/tmp/gccx.$$

cleantmp () {
  /bin/rm -f $tmpf
  exit
}
trap cleantmp INT QUIT TERM PIPE HUP

script=$1
shift
sed 's/^#!.*$//' $script | gcc -xc -o $tmpf - && $tmpf "$@"
cleantmp

テンポラリファイルがいまいちなのだが．まいいか．

で，スクリプトはこう書く．

test.c:

#!/usr/local/bin/gccx
#include <stdio.h>
int main() { printf("hello world\n"); return 0; }

で，実行．

% ./test.c
Badly placed (.

あれ? できない．test.c が csh で実行されているっぽい．なんだこれ．ごそごそ．

Tips.3
シェバング行に記述するコマンドは、必ずバイナリでなくてはならい。

http://x68000.q-e-d.net/~68user/unix/pickup?%A5%B7%A5%A7%A5%D0%A5%F3%A5%B0

…そうか，再帰的にスクリプトを実行をしてくれたりはしないのか．逃げ道もわかったのでやってみる．

#!/usr/bin/env gccx
#include <stdio.h>
int main() { printf("hello world\n"); return 0; }

な感じ．むー，微妙．もちろん gccx をバイナリ化すればいいんだけど，所詮お遊びなのでそこまでする気なし．

---

ちなみに，gcc -xc - な技を知るまでは，

#include "/dev/stdin"

なファイルを別に用意してました．これの元ネタはたしか エキスパートCプログラミング だったはず．ただし，/dev/stdin じゃなくて /dev/tty だったと思うけど．「世界一汎用性の高いプログラム」だったか何だかそんなの．