私も物理はよくわかってませんが，熱雑音の発生原理自体は「真にランダム」と見なしてよいけど，それを「乱数として使えるように取り出す」系がランダム性を保ってくれているかどうかが問題，なんじゃないかなあなどと思っています．極端な例を挙げると，えらく時定数の大きい読み出し回路をつけて，高レートでサンプリングしたら，もうランダムとは呼べない，みたいな．
では，例えば「放射性崩壊」を利用したようなものとは何が本質的に違うのかというと，それらのように量子力学的現象の結果をそのスケールのまま乱数として取り出すのとは違って，「抵抗の両端に生じる電位差」などの巨視的スケールの現象として読み出さなくてはならない点，なのかなあと．
2012 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2011 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2008 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2007 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2006 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2005 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2004 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2003 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2002 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2001 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2000 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
1999 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
1998 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
1997 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
1996 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
最終更新時間: 2012-02-13 02:02